Tipos de Tesis
Una vez que se está en disposición de presentar la tesis doctoral para su evaluación, depósito y defensa de la tesis doctorado, el estudiantado de Doctorado deberá ponerse en contacto con la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD) que esté cursando para su visto bueno y poder iniciar el procedimiento de evaluación de la tesis doctoral.
La tesis doctoral consistirá en un trabajo original de investigación que podrá ser desarrollada en los idiomas habituales de la comunicación científica en su campo de conocimiento. La CAPD autorizará la redacción de las tesis en otras lenguas distintas a las oficiales de la Comunidad Valenciana, siempre que se garantice que los miembros del tribunal están en condiciones de juzgarla. En estos casos, además la tesis deberá contener el resumen y las conclusiones en una de las lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana.
Una vez que se cuenta con el visto bueno de la CAPD, el estudiantado de doctorado podrá iniciar el proceso de evaluación de la tesis doctoral, a través de la Aplicación de Seguimiento de Doctorado: http://universite.umh.es/SeguimientoDoctorado.
Las tesis doctorales deberán evaluarse por 2 Evaluadores externos, y podrán presentarse bajo las modalidades de:
- Tesis Convencional
- Tesis por Compendio de Publicaciones
Modalidad de Tesis Convencional
Las tesis bajo la modalidad convencional deberán contar con, al menos, un indicio de calidad reconocido por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) en el campo de evaluación a que pertenezca la tesis. Dicho indicio de calidad podrá ser utilizado en más de una tesis convencional siempre que el estudiantado comparta primera autoría del mismo. Las personas que ejerzan las labores de dirección y codirección, deberán ser autoras de los indicios de calidad aportados en la tesis doctoral.
Cualquier documento de índole científico técnico que se incluya en las tesis deberá contar con la autorización expresa de los firmantes para su único uso.
Únicamente se considerarán aquellos indicios de calidad con fecha de publicación o remisión posterior a la fecha de matrícula, salvo lo indicado en el Artículo 19.4.b de nuestra Normativa.
Modalidad de Tesis por Compendio de Publicaciones
La modalidad de presentación de tesis doctoral por compendio de publicaciones ha de contar con la autorización expresa de la dirección y además en la tesis deben concurrir las siguientes circunstancias:
- Que la tesis presente al menos dos publicaciones, siendo al menos una de ellas correspondiente al percentil 50 (primer o segundo cuartil) de los ránquines JCR (Social Edition y Social Sciences Edition) o Scimago (Scopus-Scimago Journal & Country Rank); o en su caso el criterio máximo que establezca la CNEAI en el campo de evaluación a la cual pertenezca la tesis. El ranquin JCR o Scimago utilizado para determinar la métrica del citado artículo será el de su año de publicación o, en su defecto, el último disponible.
- Que el estudiantado de doctorado sea primer autor en al menos una de las publicaciones del primer o segundo cuartil a las que se hace referencia en el apartado anterior.
- Que el estudiantado de doctorado sea primer autor de al menos el 50% de los indicios de calidad que se presentan.
- Que, de incluirse una revisión bibliográfica, se cumpla que el compendio incluya al menos otra publicación de investigación (no revisión) correspondiente al percentil 50 (primer o segundo cuartil) de los ránquines JCR o Scimago o en su caso el criterio máximo que establezca la CNEAI en la que el/la estudiante sea primer(a) autor(a). Este punto no se aplicará a las revisiones sistemáticas o revisiones con metaanálisis.
- Qué ninguna de las publicaciones del compendio de la tesis sea compartida con otras tesis doctorales.
- Que las personas que ejerzan las labores de dirección y codirección sean autoras de los indicios de calidad aportados en la tesis doctoral.
Cualquier documento de índole científico técnico que se incluya en las tesis deberá contar con la autorización expresa de los firmantes para su único uso.
Únicamente se considerarán aquellos indicios de calidad con fecha de publicación o remisión posterior a la fecha de matrícula, salvo lo indicado en el Artículo 19.4.b de nuestra normativa.
Checklist para la Documentación de la Tesis
Documentos a subir por el estudiantado en la Aplicación de Seguimiento:
- Tesis doctoral en soporte PDF. Formato Tesis
- Resumen PDF de la tesis en castellano o valenciano y en inglés.
- Documento de Actividades firmado por la Coordinación del Programa de Doctorado. Modelo de documento
- Certificado/s Estancia/s (solo en el caso de optar a la Mención Internacional). Firmas originales manuscritas en papel (que han de entregarse en la Escuela de Doctorado para su cotejo) o firmas electrónicas válidas. No son válidos escaneos.
IMPORTANTE: El nombre de los Archivos PDF ha de ser corto y sin acentos
Documentos para remitir al subir la tesis al Seguimiento de doctorado:
A continuación, se relacionan los DOCUMENTOS que el estudiantado de Doctorado y su director/a, deberá remitir por correo electrónico a la CAPD y a la Comisión de la Escuela de Doctorado (CED) () para poder autorizar el depósito de la tesis doctoral, en ambas modalidades:
- Informe Turnitin. Con la finalidad de garantizar la autoría y la originalidad del trabajo del doctorando o doctoranda, el director o directora de la tesis deberá remitir por correo electrónico (o a través de un sistema de depósitos de archivos en la nube) a un informe de coincidencia del trabajo realizado a través de la aplicación Turnitin. IMPORTANTE: El informe debe generarse en modo “alta resolución”, no debe utilizarse el modo “solo texto” (Video explicativo para generar Informe TURNITIN)
- Informe del Director/a, a partir del Informe Turnitin anterior. El director o directora de la tesis deberá remitirlo por correo electrónico junto al documento anterior (Modelo Informe Director/a al Turnitin)
- Informe de la CAPD, a partir de los 2 Informes del Turnitin anteriores y de los Indicios de Calidad de la tesis doctoral. La CAPD deberá remitirlo por correo electrónico junto a los 2 documentos anteriores (Modelo Informe CAPD Indicios y Turnitin)
- Firmas originales manuscritas en papel (que han de entregarse en la Escuela de Doctorado) o firmas electrónicas válidas de los coautores de todos los artículos (publicados, aceptados o enviados) que forman parte de la tesis doctoral (que han de remitirse por correo electrónico. (Autorización Coautores)
- Declaración jurada original o con firma electrónica válida del estudiantado de doctorado, indicando que las publicaciones utilizadas (publicadas, aceptadas o enviadas) en su tesis (relacionarlas) no han sido ni serán utilizadas en ninguna otra tesis. Modelo de declaración jurada.
Propuesta de Evaluadores
Con anterioridad a la presentación formal y para garantizar la calidad de la tesis doctoral, la CAPD remitirá, a través de la Aplicación de Seguimiento, una propuesta de 3 personas expertas en la materia para llevar a cabo la evaluación, eligiendo la EDUMH 2 de ellas. Todas las personas propuestas habrán de tener el grado de doctor o doctora, experiencia investigadora acreditada (al menos 1 Sexenio o Sexenio equivalente), y no estar vinculadas a la UMH ni al programa de doctorado. Asimismo, no podrán pertenecer a la misma universidad o centro de investigación. Tampoco podrán formar parte del panel de personas expertas aquellas que sean coautoras de cualquiera de los indicios de calidad aportados en la tesis.
La Comisión de la Escuela de Doctorado elegirá a 2 personas expertas para hacer la evaluación de la tesis. Las personas designadas tendrán 15 días para aceptar realizar el informe de evaluación y un máximo de 1 mes para remitirlo. En el caso de que la evaluación de la tesis sea positiva y no requiera modificaciones, la Comisión de la Escuela de Doctorado podrá autorizar el depósito de tesis. Todo este proceso se realiza a través de la aplicación de Seguimiento de Doctorado, por lo que la versión definitiva a autorizar ha de estar disponible en dicha Aplicación.
Para tramitar la Propuesta de Evaluadores de tesis, aquí tiene disponible el perfil: (Perfil Evaluador/a).